“Mr. Büchi is not a director or relevant executive of competing companies of Banco de Chile, and certainly neither is he of another bank,” said the banking body through a public statement, regarding the accusations made by the National Economic Prosecutor’s Office ( FNE).
Chile bank referred during the day this Friday and through a public statement to the request made by the National Economic Prosecutor’s Office (FNE).
The FNE accused the Banco de Chile, Consorcio Financiero, Falabella and Hernán Büchi Buc, of an infringement of the legal prohibition of the so-called interlocking directo.
The judicial measure was presented before the Tribunal for the Defense of Free Competition (TDLC) once morest these entities, an action that was rejected by Banco de Chile.
“We absolutely discard the circumstance that the illicit assumption that the FNE imputes to it had been configured, since the elements or facts that might generate it do not concur, in any way,” said the banking institution.
“It is surprising that the FNE formulates, in imprecise terms, the identification of the required entities. The above, realizing that it would be companies that compete with each other, with each other ”, add the letter.
Rejection of the Bank of Chile
In addition, it was indicated that the allegations made by the FNE “They not only generate confusion in public opinion”, but also – according to Banco de Chile “they lack all legal and regulatory support.”
The foregoing, “even more so considering that Banco de Chile provided all the required information, which shows the absolute non-existence of any infraction ”.
In the same sense, it was discarded “absolutely” which “From misleading expressions and terms” was upheld by the FNE.
“Indeed, Mr. Büchi is not a director or relevant executive of competing companies of Banco de Chile, and certainly not from another bank, “the statement said.
Finally, it was indicated that the bank will practice before the Tribunal for the Defense of Free Competition (TDLC), all actions and defenses that apply.
In the accusation, the Prosecutor’s Office asks the Court to apply to Büchi a fine of $ 357 million for tax benefit (550 Annual Tax Units, UTA), al Banco de Chile one of $ 2,899 million (4,460 UTA), a Consorcio Financiero one of $ 2,678 million (4,120 UTA) already Falabella one of $ 2,632 million (4.050 UTA).
.
Análisis: El Caso del Interlocking Directo y Hernán Büchi
Recientemente, se ha desatado un debate en el sector financiero chileno debido a las acusaciones formuladas por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) contra Hernán Büchi, Banco de Chile, Consorcio Financiero y Falabella. La FNE acusa a estas entidades de infringir la prohibición legal del denominado “interlocking directo”, que se refiere a la situación en la que un directivo o ejecutivo ocupa cargos simultáneos en empresas competidoras.
Según la FNE, Hernán Büchi, actual director de Banco de Chile y Consorcio Financiero, también ocupa cargos en otras empresas competidoras, lo que supuestamente configura una vulneración de la ley. Sin embargo, Banco de Chile ha rechazado categóricamente estas acusaciones, argumentando que Büchi no es un directivo ni un ejecutivo relevante de empresas competidoras de Banco de Chile.
En un comunicado público, Banco de Chile afirmó que “el señor Büchi no es un directivo ni un ejecutivo relevante de empresas competidoras de Banco de Chile, y ciertamente no lo es de otra entidad bancaria” [[1]]. También se expresa su sorpresa por la imprecisión en la formulación de la FNE al respecto.
Es importante destacar que Hernán Büchi es un personaje destacado en el mundo financiero chileno, con una larga trayectoria en el sector. Ha ocupado cargos en varias empresas, incluyendo Quiñenco, donde es miembro del Comité de Directores [[3]]. También ha sido Ministro de Hacienda y Ministro Director de la Oficina de Planificación Nacional de Chile en el pasado [[1]].
En mi opinión, este caso plantea interrogantes sobre la interpretación de la ley y la aplicación de la prohibición del interlocking directo en el sector financiero. Si bien la FNE tiene la tarea de velar por la competencia y la transparencia en el mercado, es fundamental que sus acusaciones estén fundamentadas en hechos y no en suposiciones o imprecisiones.
Esperamos que el Tribunal para la Defensa de la Libre Competencia (TDLC) se pronuncie sobre este caso y aporte claridad sobre la situación. Mientras tanto, es importante que las partes involucradas se aboquen a resolver esta situación de manera transparente y respetando la ley.
Referencias:
[[1]]Hernán Büchi – Wikipedia, la enciclopedia libre
[[2]]FNE pide que se sancione a Banco de Chile y Consorcio – DF.CL
[[3]]Directores de empresas – Quiñenco
